建设工程施工合同纠纷 （2021）川04民终33号

双方签订的《攀枝花盐边太阳坡35MW设施农业光伏发电项目主阵列区（二标段）施工合同》是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。 双方对396105.60元质保金未支付的事实均无异议，一审法院依法予以确认。太原理工大成工程有限公司系本案所涉工程的第三方监理机构，其在《质保期满质量确认书》中的签章对鑫能公司具有法律约束力。根据该确认书，本案所涉工程已于2018年6月18日质保期届满，并于同月20日经过监理机构验收且确认无遗留问题，结合双方合同约定，鑫能公司应于验收后及时支付款项，故一审法院依法确认鑫能公司应于2018年6月21日支付钢城机电公司质保金396105.60元。 鑫能公司未按约定及时支付钢城机电公司款项，应支付资金占用利息，参照2018年7月发布的一年期贷款市场报价利率，鑫能公司按3.85%年利率支付钢城机电公司2018年6月21日至款项付清之日止的资金占用利息。 因鑫能公司未按合同约定履行付款义务，钢城机电公司与四川三才律师事务所签订《委托代理合同》，并由该所指派律师代理本案诉讼。钢城机电公司因此产生的代理费用系因鑫能公司违约导致的损失，鑫

双方签订的《攀枝花盐边太阳坡35MW设施农业光伏发电项目主阵列区（二标段）施工合同》是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。 双方对396105.60元质保金未支付的事实均无异议，一审法院依法予以确认。太原理工大成工程有限公司系本案所涉工程的第三方监理机构，其在《质保期满质量确认书》中的签章对鑫能公司具有法律约束力。根据该确认书，本案所涉工程已于2018年6月18日质保期届满，并于同月20日经过监理机构验收且确认无遗留问题，结合双方合同约定，鑫能公司应于验收后及时支付款项，故一审法院依法确认鑫能公司应于2018年6月21日支付钢城机电公司质保金39610

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终33号 上诉人（原审被告）：盐边鑫能光伏电力有限公司，住所地四川省盐边县红格镇昔格达村大龙塘组**，统一社会信用代码：91510422MA62103T1X。 法定代表人：孔令广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱进，江苏简安律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审原告）：攀枝花钢城机电工程有限责任……