抚养费纠纷 （2016）津02民终2007号

被告系原告之父，原告现尚年幼，被告对原告负有法定的抚养义务。同时原告的母亲亦负有抚养子女的义务，原告法定代理人与被告仅分居半年有余，根据相关规定，双方在婚姻关系存续期间均有抚养子女的义务，夫妻任何一方取得的财产都属于夫妻共同财产，分居期间一方用自己的收入独自抚养子女，其性质仍是用夫妻共同财产抚养子女。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决：驳回原告张一×全部诉讼请求。案件受理费75元，由原告张一×负担。上诉人张一×上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求，即判令：1、被上诉人按照每月2000元标准给付上诉人自2015年7月至2016年1月的子女抚养费，共计14000元，或将本案发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人之母与被上诉人因感情不和于2015年7月开始分居，分居后上诉人一直随母亲共同生活，被上诉人作为父亲并未尽到抚养子女的义务，依据法律规定，被上诉人应支付上诉人2015年7月至2016年1月的子女抚养费，原审法院对上诉人的诉讼请求未予支持是错误的。被上诉人张二×辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，本院查

被告系原告之父，原告现尚年幼，被告对原告负有法定的抚养义务。同时原告的母亲亦负有抚养子女的义务，原告法定代理人与被告仅分居半年有余，根据相关规定，双方在婚姻关系存续期间均有抚养子女的义务，夫妻任何一方取得的财产都属于夫妻共同财产，分居期间一方用自己的收入独自抚养子女，其性质仍是用夫妻共同财产抚养子女。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决：驳回原告张一×全部诉讼请求。案件受理费75元，由原告张一×负担。上诉人张一×上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求，即判令：1、被上诉人按照每月2000元标准给付上诉人自2015年7月至2016年1月的子女抚养费，共计1400

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2007号上诉人（原审原告）张一×。法定代理人李××。委托代理人曲骆，天津君申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张二×。委托代理人张洪生。上诉人张一×因抚养费纠纷一案，不服天津市河东区人民法院2016年1月29日受理，2016年2月4日作出的（2016）津0102民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日受理后，……