强奸 （2019）苏04刑终333号

被告人王韬违背妇女的意志，以其他手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王韬强奸未成年少女，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，作出判决，以强奸罪，判处被告人王韬有期徒刑四年六个月。上诉人王韬称：原审判决认定事实错误，证据不足，被害人葛某自愿与自己发生性关系，不是强奸。辩护人的辩护意见是：被害人葛某没有醉酒，被害人葛某自愿与上诉人王韬发生性关系，上诉人王韬的行为不构成强奸罪。出庭检察员认为，原审判决认定上诉人王韬构成强奸罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人王韬违背妇女意志，趁被害妇女醉酒之际，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人王韬的上诉理由和辩护人的辩护意见，经审理后认为，被害人葛某的陈述证实其并非出于自愿发生性关

被告人王韬违背妇女的意志，以其他手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王韬强奸未成年少女，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，作出判决，以强奸罪，判处被告人王韬有期徒刑四年六个月。上诉人王韬称：原审判决认定事实错误，证据不足，被害人葛某自愿与自己发生性关系，不是强奸。辩护人的辩护意见是：被害人葛某没有醉酒，被害人葛某自愿与上诉人王韬发生性关系，上诉人王韬的行为不构成强奸罪。出庭检察员认为，原审判决认定上诉人王韬构成强奸罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终333号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王韬，男，1998年4月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省沭阳县，现暂住常州市新北区。因本案于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2019年1月18日被取保候审。2019年7月16日被常州市新北区人民法院决定逮捕，同日被取保候审。现在……