受贿 (2015)郑刑一终字第00439号
裁判要旨
上诉人朱耀辉利用其担任登封市人民政府副市长的职务便利,以强行要求下属单位为其报销发票的方式,索取他人财物,共计493355元,数额巨大,其行为已构成受贿罪。朱耀辉具有多次索贿情节,依法从重处罚。朱耀辉归案后认罪态度较好,且已退出全部赃款,酌情从轻处罚。关于用于公务支出的费用应当核减的上诉理由及辩护意见,经查,朱耀辉公务支出的费用应从其包干经费中支出,且其供述包干费足以支付公务支出;涉案各单位协调工作不需要朱耀辉负担公务支出;根据相关规定将赃款用于公务支出不能从犯罪数额中核减。该项上诉理由、辩护意见不予支持。关于朱耀辉与释永帝之间系人情往来不属于犯罪的上诉理由、辩护意见,经查,其向释永帝索取财物,事实清楚,证据确实、充分,依法构成受贿犯罪。该项上诉理由、辩护意见不予支持。关于被告人朱耀辉构成自首的上诉理由及辩护意见,经查,在朱耀辉被检察机关第一次询问之前,原登封市教育体育局局长李某甲已经向郑州市纪委举报朱耀辉强行让其单位报销发票,且该举报线索已经查证属实,依法不能认定被告人朱耀辉构成自首。该项上诉理由、辩护意见不予支持。关于原判量刑过重的上诉理由及辩护意见,经查,原判量刑适当。该项上诉理
摘要
上诉人朱耀辉利用其担任登封市人民政府副市长的职务便利,以强行要求下属单位为其报销发票的方式,索取他人财物,共计493355元,数额巨大,其行为已构成受贿罪。朱耀辉具有多次索贿情节,依法从重处罚。朱耀辉归案后认罪态度较好,且已退出全部赃款,酌情从轻处罚。关于用于公务支出的费用应当核减的上诉理由及辩护意见,经查,朱耀辉公务支出的费用应从其包干经费中支出,且其供述包干费足以支付公务支出;涉案各单位协调工作不需要朱耀辉负担公务支出;根据相关规定将赃款用于公务支出不能从犯罪数额中核减。该项上诉理由、辩护意见不予支持。关于朱耀辉与释永帝之间系人情往来不属于犯罪的上诉理由、辩护意见,经查,其向释永帝索取财物
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)郑刑一终字第00439号抗诉机关(原公诉机关)河南省荥阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱耀辉,男,1970年7月5日出生,汉族。辩护人孟凡龙,河南经东律师事务所律师。河南省荥阳市人民法院审理荥阳市人民检察院指控原审被告人朱耀辉犯受贿罪一案,于二〇一五年十月十二日作出(2015)荥刑初字第218号刑事判决。原公诉机关荥阳市人民检察院提出抗诉。……