申请撤销仲裁裁决 （2016）粤01民特1166号

关于吴鸿有以仲裁委未向邮政储蓄银行广州白云支行对涉案房产的按揭贷款的经过及被拒原因进行调查为由主张仲裁庭仲裁程序违法，吴鸿有主张贷款未成功的原因在于孙秀霞向银行提供虚假婚姻证明文件，但其未对自己的主张提供证据予以证明，仲裁庭根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出裁决，仲裁程序合法，故本院对申请人的该项主张不予支持。吴鸿有认为仲裁庭未查明案件事实，申请法院向邮政储蓄银行广州白云支行调查取证，吴鸿有提出的调查取证申请属于本案的事实问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的事由，故本院对此不予审查。关于吴鸿有主张孙秀霞隐瞒了足以影响公正裁决的证据，吴鸿有主张孙秀霞向仲裁庭隐瞒了银行拒绝贷款的原因并拒绝提供相关文件，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的事由，本院对此不予支持。综上所述，吴鸿有不能举证证明仲裁委符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的情形，吴鸿有申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下:驳回申请人吴鸿有关于撤销

关于吴鸿有以仲裁委未向邮政储蓄银行广州白云支行对涉案房产的按揭贷款的经过及被拒原因进行调查为由主张仲裁庭仲裁程序违法，吴鸿有主张贷款未成功的原因在于孙秀霞向银行提供虚假婚姻证明文件，但其未对自己的主张提供证据予以证明，仲裁庭根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出裁决，仲裁程序合法，故本院对申请人的该项主张不予支持。吴鸿有认为仲裁庭未查明案件事实，申请法院向邮政储蓄银行广州白云支行调查取证，吴鸿有提出的调查取证申请属于本案的事实问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的事由，故本院对此不予审查。关于吴鸿有主张孙秀霞隐瞒了足以影响公正裁决

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民特1166号申请人（仲裁第一被申请人）：吴鸿有）。委托代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。委托代理人：吴聪聪，广东桦仁律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：孙秀霞。委托代理人：蒋继元，广东创杰律师事务所律师。被申请人（仲裁第二被申请人）：北京怡然居客科技发展有限公司广州分公司。法定代表人：代建功。委托代理人：李大宁，该公司员工……