买卖合同纠纷 (2019)粤0306民初27611号
裁判要旨
本案原告提交的送货单、对账单、发票、付款承诺函为原件,且送货单、对账单、发票、付款承诺函均有被告签章。 虽然被告对付款承诺函真实性不予认可,但在法庭释明后,对公章真实性不申请鉴定,依法应当承担举证不能的不利后果,对原告提交证据的真实性,本院予以确认。 被告在出具付款承诺书后亦于2019年5月31日向原告支付了275617.16元。 原告诉求的货款金额56289元即为被告在付款承诺书中承诺的付款金额(331906.16元)扣减掉被告已支付的金额(275617.16元),且该金额与原告提交的订购单、送货单、对账单相互印证,原告提交的证据已经形成一条完整的证据链,足以确认原告完成送货、对账,被告尚欠款56289元的事实。 双方存在合法有效的买卖合同关系,相关权利义务受法律法规调整。 原告作为出卖人依约供货后,被告作为买受人,有义务支付相应的货款。 被告未提交证据证实其已向原告支付相应货款,对原告要求被告支付货款56289元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。 关于逾期付款利息的诉讼请求,原告主张,因双方在订单中约定月结60天,故2018年11月的货款应当在2019年1月底之前付清。
摘要
鸿图泰昌电子科技(深圳)有限公司与深圳市双赢伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初27611号原告鸿图泰昌电子科技(深圳)有限公司。 法定代表人王宇。 委托代理人黄秀雯,广东华篆律师事务所律师。 委托代理人钟荣惠,广东华篆律师事务所实习律师。 被告深圳市双赢伟业科技股份有限公司。 法定代表人周鸣华。 委托代理人温东林,广东鼎方律师事务所律师。 委托代理人桑颖,广东鼎方律师事务所律师。 上列原告鸿图泰昌……