债权转让合同纠纷 （2017）鄂01民终658号

以葛增根的名义起诉阳新县政府不符合债权转让合同法律特征，李磐未以自己的名义独立主张债权，其未取得债权，葛增根未丧失债权。但实际上葛增根以将债权凭证转交给了李磐，由李磐可以独立主张权利，葛增根只是名义上的债权人，而非实体上的债权人。债权转让未告知债务人，不影响债权转让合同的内部效力，不影响李磐的债权成立。3、由于葛增根持有的债权超过20年存在诉讼风险，合同约定无论盈亏李磐给葛增根140000-160000元，李磐亏多少葛增根不负责，赚多少葛增根不得反悔。4、葛增根与阳新县政府的诉讼中，葛增根并没有委托李磐代为诉讼，一审法院将债权转让合同认定为委托合同缺乏事实依据。5、葛增根2013年7月18日还在委托诉讼代理人参加其与阳新县政府的诉讼案件，一审法院以2012年5月上海市宝山区海滨新村居委会出具证明，认定葛增根无民事行为能力，由葛某为其监护人，不符合葛增根的实际行为能力情况，且违反有关确认无民事行为能力的法律规定。6、一审法院未向李磐释名本案适用委托合同纠纷，不属于债权转让纠纷，应该变更诉讼请求。葛增根辩称，李磐的上诉缺乏事实和法律依据。一审裁定事实清楚证据充分，程序合法，适用法律正确。请

以葛增根的名义起诉阳新县政府不符合债权转让合同法律特征，李磐未以自己的名义独立主张债权，其未取得债权，葛增根未丧失债权。但实际上葛增根以将债权凭证转交给了李磐，由李磐可以独立主张权利，葛增根只是名义上的债权人，而非实体上的债权人。债权转让未告知债务人，不影响债权转让合同的内部效力，不影响李磐的债权成立。3、由于葛增根持有的债权超过20年存在诉讼风险，合同约定无论盈亏李磐给葛增根140000-160000元，李磐亏多少葛增根不负责，赚多少葛增根不得反悔。4、葛增根与阳新县政府的诉讼中，葛增根并没有委托李磐代为诉讼，一审法院将债权转让合同认定为委托合同缺乏事实依据。5、葛增根2013年7月18日还

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终658号上诉人（原审原告）：李磐，男，1983年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈和平，男，1958年9月24日，汉族，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：葛增根，男，1928年11月26日出生，汉族，住上海市宝山区。监护人：葛某，女，1958年11月17日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈社……