建设工程施工合同纠纷 (2016)辽12民终432号

案号
(2016)辽12民终432号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2016-07-20

裁判要旨

双方争议焦点为:被告提供的2002年10月30日的建筑业统一发票记载的100万元工程款是否实际给付原告。原告认为:该发票不能证明被告向原告支付了100万元工程款,被告应提供给付方式的凭证,该发票只能作为记账凭证,被告支付工程款均以原告出具收条的方式支付,被告以发票作为付款凭证,与双方的交易习惯、付款方式不符。被告认为:发票是付款凭证,李华台历记载真实可信。二原告以铁岭经济开发区第二建筑工程公司、铁岭市第一建筑工程有限责任公司名义与被告签订二份建设工程施工合同,为被告施工建设教学楼、公寓楼、住宅楼及附属工程,被告已经接收使用该工程,原告以实际施工人的名义向被告主张工程款,予以支持。被告作为负有给付工程款义务一方,主张工程款已经给付完毕,应承担举证责任。发票应首先受《发票管理办法》调整,《发票管理办法》第三条规定:“本办法所称发票,是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中,开具、收取的收付款凭证。”第二十条规定:“所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项时,应当向收款方取得发票。取得发票时,不得要求变更品名和金额。”发票是在购销商品、

摘要

双方争议焦点为:被告提供的2002年10月30日的建筑业统一发票记载的100万元工程款是否实际给付原告。原告认为:该发票不能证明被告向原告支付了100万元工程款,被告应提供给付方式的凭证,该发票只能作为记账凭证,被告支付工程款均以原告出具收条的方式支付,被告以发票作为付款凭证,与双方的交易习惯、付款方式不符。被告认为:发票是付款凭证,李华台历记载真实可信。二原告以铁岭经济开发区第二建筑工程公司、铁岭市第一建筑工程有限责任公司名义与被告签订二份建设工程施工合同,为被告施工建设教学楼、公寓楼、住宅楼及附属工程,被告已经接收使用该工程,原告以实际施工人的名义向被告主张工程款,予以支持。被告作为负有给

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民终432号上诉人(原审被告):铁岭市外事学校,住所地铁岭经济开发区柳条沟分场。负责人:李华,该校校长。委托代理人:寿贺君,辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张立宪,男,1946年12月6日生,汉族,建筑公司退休员工,住铁岭市银州区。被上诉人(原审原告):张晓峰,男,1970年4月29日生,汉族,铁岭嘉兴房地产公司总经理,住址……