提供劳务者受害责任纠纷 （2016）京02民终3455号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据本案查明的事实，1991年4月20日，张永久系受右安门村委会指派至草桥路口维护交通秩序，其在维护交通秩序过程中受伤，故右安门村委会应对其各项损失承担赔偿责任。右安门村委会主张南苑乡政府要求其选几个村民到交管局丰台支队履职，张永久是到草桥路口维护交通秩序的村民之一，其雇主应当是交管局丰台支队，但未提供证据佐证，现有证据不足以证明张永久受雇于南苑乡政府或丰台交通支队，故南苑乡政府或丰台交通支队不应对张永久的损害后果承担赔偿责任。自1991年受伤后，张永久多次向不同的部门信访、上访，要求解决赔偿事宜，构成诉讼时效的中断，故右安门村委会辩称张永久的诉讼请求超过诉讼时效，不予采信。张永久的残疾赔偿金，依法确认为87820元。张永久提交的医疗费票据经法院核实自付部分为1376.68元。关于交通费，结合张永久就医情况酌定为2000元。关于护理费和营养费，结合张永久伤情分别酌定为18000元、9000元。关于误工费，结合张永久伤情及对工作的影响，酌定为42000元。张永久主张的精神损害抚慰金过高，依据本案具体情节酌情确定为20000元。被扶养

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据本案查明的事实，1991年4月20日，张永久系受右安门村委会指派至草桥路口维护交通秩序，其在维护交通秩序过程中受伤，故右安门村委会应对其各项损失承担赔偿责任。右安门村委会主张南苑乡政府要求其选几个村民到交管局丰台支队履职，张永久是到草桥路口维护交通秩序的村民之一，其雇主应当是交管局丰台支队，但未提供证据佐证，现有证据不足以证明张永久受雇于南苑乡政府或丰台交通支队，故南苑乡政府或丰台交通支队不应对张永久的损害后果承担赔偿责任。自1991年受伤后，张永久多次向不同的部门信访、上访，要求解决赔偿事宜，构成诉讼时效的中断，故右安门村委会辩称张

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3455号上诉人（原审被告）北京市丰台区南苑乡右安门村村民委员会，住所地北京市丰台区右安门外209号。法定代表人张建明，主任。委托代理人李法增，北京市华洋律师事务所律师。委托代理人卢青，北京市华洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永久，男，1955年8月26日出生。被上诉人（原审被告）北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区永……