定作合同纠纷 （2021）豫14民终2156号

被告陕西水泥公司作为涉案工程的发包人，将涉案一线电石渣堆棚改造网架总承包给徐州天达公司，不包括基础混凝土工程，徐州天达公司与河南光明公司签订定作合同，施工项目承包协议，河南光明公司与李瑜、赵宏亮签订承揽工程协议，不包括基础混凝土工程，河南光明公司没有实际参加定作和承揽施工，本案的原告李瑜、赵宏亮为本案的实际定作人，徐州天达公司作为实际承揽人及后期实际施工人。合同中工程总造价为4566400元。本案经实际施工人李瑜、赵宏亮及后期参与施工的徐州天达公司先后施工，该工程已实际施工完成，且经陕西北元水泥公司验收并投入使用。但在施工过程中，按合同约定由徐州天达公司加工材料，由于其提供的所加工生产的部分杆件出现质量问题，二原告经与徐州天达公司协商无果情况下，二原告退出了实际施工，造成后期工程停滞，后徐州天达公司接着继续施工并完成了该工程。该工程于2020年1月3日，经本案发包方验收，现已投入使用，从本案案情看，李瑜、赵宏亮为本工程的定作人以及先期施工的实际施工人，徐州天达公司既是本工程的加工人，也是施工人（后期）。且陕西水泥公司与徐州天达公司有合同关系，最后结算也是徐州天达公司与发包人实际结算的。

被告陕西水泥公司作为涉案工程的发包人，将涉案一线电石渣堆棚改造网架总承包给徐州天达公司，不包括基础混凝土工程，徐州天达公司与河南光明公司签订定作合同，施工项目承包协议，河南光明公司与李瑜、赵宏亮签订承揽工程协议，不包括基础混凝土工程，河南光明公司没有实际参加定作和承揽施工，本案的原告李瑜、赵宏亮为本案的实际定作人，徐州天达公司作为实际承揽人及后期实际施工人。合同中工程总造价为4566400元。本案经实际施工人李瑜、赵宏亮及后期参与施工的徐州天达公司先后施工，该工程已实际施工完成，且经陕西北元水泥公司验收并投入使用。但在施工过程中，按合同约定由徐州天达公司加工材料，由于其提供的所加工生产的部分杆

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2156号上诉人（原审原告）：李瑜，男，汉族，1968年8月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）：赵宏亮，男，汉族，1972年6月25日出生，住河南省郑州市金水区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王新红，河南弘勋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐州天达网架幕墙有限公司，住所地：江苏省徐州市北三环华润路新台子工业园，……