盗窃 （2019）川17刑终266号

被告人马建以非法占有为目的，秘密窃取他人电动摩托车，经鉴定价值3135元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人马建到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此判决：被告人马建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。原审被告人马建上诉称：原审法院未为马建指定辩护人，原审程序不当，且被盗摩托车鉴定价值过高，原判量刑过重。其辩护人以同样的理由进行了辩护。经本院审理查明的事实与原判一致，原判所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。经依法全面审查，本院对原判采信的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。马建归案后能如实供述罪行，可对其从轻处罚。上诉人马建及其辩护人提出原审未为马建指定辩护人，程序不当，因原审法院适用简易程序审理，不属于应当为原审被告人指定辩护人的范畴，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出被盗摩托车鉴定价值过高，申请对被盗摩托车价值进行重新鉴定，经查，渠县价格认证中心受渠县公安局委托，对被盗摩托车作出的价格鉴定结论客观、真实

被告人马建以非法占有为目的，秘密窃取他人电动摩托车，经鉴定价值3135元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人马建到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此判决：被告人马建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。原审被告人马建上诉称：原审法院未为马建指定辩护人，原审程序不当，且被盗摩托车鉴定价值过高，原判量刑过重。其辩护人以同样的理由进行了辩护。经本院审理查明的事实与原判一致，原判所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。经依法全面审查，本院对原判采信的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川17刑终266号原公诉机关四川省渠县人民检察院。上诉人（原审被告人）马建，男，生于1973年8月6日，汉族，四川省渠县人，小学文化，无业，住渠县。2018年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被渠县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕，同月29日经渠县公安局决定监视居住。2019年5月9日经渠县人民法院决定，同月10日由渠县公安局执行逮捕，同日因马建患病，……