诈骗 （2019）桂01刑终403号

被告人肖福振以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，一审作出如下判决：一、被告人肖福振犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100万元。二、责令被告人肖福振退出赃款686000元，发还被害人陈某48000元、刘某3182000元、杨某2艳456000元。三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 肖福振上诉称：1、其在侦查阶段被刑讯逼供，被迫做出有罪供述，该供述系非法证据，应予以排除；2、一审认定事实不清、证据不足。其作案用的电脑系二手电脑，后面两起收款银行卡并无扣押，即使扣押，也不能排除他人复制银行卡实施的可能性。3、一审法院对其判处罚金壹佰万元并无法律依据。 肖福振的辩护人还提出：1、检察院应当对本案证据的合法性承担举证责任，在检察院举证不能的情况下，本案事实不清、证据不足；2、本案银行卡信息可以被他人复制，现有证据不能得出被害人被骗的钱款是被告人获得的唯一排他性结论。 南宁市人民检察院出具书面检察意

被告人肖福振以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，一审作出如下判决：一、被告人肖福振犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100万元。二、责令被告人肖福振退出赃款686000元，发还被害人陈某48000元、刘某3182000元、杨某2艳456000元。三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 肖福振上诉称：1、其在侦查阶段被刑讯逼供，被迫做出有罪供述，该供述系非法证据，应予以排除；2、一审认定事实不清、证据不

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终403号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖福振，男，1991年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，住广西宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月16日被宾阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 辩护人游浩，广西桂新律师事务所律师。 宾阳县人民法院审……