民间借贷纠纷 （2019）皖1302民初5674号

本案的争议焦点为1.被告刘清明主体是否适格；2.被告刘清明、安徽省博达矿山机械有限公司是否已履行还款义务。 （一）被告提供的2012年12月1日质押借款合同、借据的借款时间、金额、借款人、担保人等信息相互印证，刘清明作为借款人，安徽省博达矿山机械有限公司作为担保人与原告签订合同、出具借据。 现原告依2013年4月15日中国银行汇款凭证起诉，其称因双方关系好，故沿用2012年12月1日借款合同、借据，没有出具新的借款凭证，明显不符合常理，质押借款合同、借据、汇款凭证不存在关联性。 原告于2013年4月15日通过孙燕账户向被告刘清明汇款288000元，被告对于借款事实予以认可，但未提供证据证明该笔借款用于公司，即其行为为职务行为，故刘清明作为被告主体适格。 （二）原告孙明坤依据2013年4月15日中国银行汇款凭证起诉要求被告刘清明、安徽省博达矿山机械有限公司偿还借款本金30万元及按照月利率2%支付利息。 经查，被告对2013年4月15日向其汇款288000元的事实予以认可，但未出具书面凭证，原告未提供证据证明双方对利率进行了约定，经核实，被告刘清明在收到借款后已于2013年8月15日、

孙明坤与刘清明、安徽省博达矿山机械有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初5674号 原告：孙明坤，男，1954年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：刘清明，男，1957年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市经济技术开发区。 被告：安徽省博达矿山机械有限公司，住所地宿州市金海大道蓝石春天花园**楼**。 法定代表人：刘清明。 ……