（2016）鲁16行初48号

刘和顺、赵景然起诉要求承担赔偿责任的两机关是滨州市高新技术创业服务中心和滨州市住房和城乡建设局，而不予受理告知书系由滨州市滨城区小营街道办事处作出，其诉请理由与诉讼请求之间不存在逻辑关系。本院于2016年11月30日告知两起诉人，其提交的起诉材料不规范，需作进一步补正，两起诉人明确表示拒绝。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：对刘和顺、赵景然的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长　　牛淑华审判员　　庞　辉审判员　　王　杰二〇一六年十二月五日书记员　　杨　恒

刘和顺、赵景然起诉要求承担赔偿责任的两机关是滨州市高新技术创业服务中心和滨州市住房和城乡建设局，而不予受理告知书系由滨州市滨城区小营街道办事处作出，其诉请理由与诉讼请求之间不存在逻辑关系。本院于2016年11月30日告知两起诉人，其提交的起诉材料不规范，需作进一步补正，两起诉人明确表示拒绝。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：对刘和顺、赵景然的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长　　牛淑华审判员　　庞　辉审判员　　王　杰二〇一

山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁16行初48号起诉人刘和顺。起诉人赵景然，系刘和顺之妻。2016年11月28日，本院收到刘和顺、赵景然的赔偿申请书，称：因房屋拆迁问题，两起诉人在三个月的时间里，不断向滨州市高新技术创业服务中心和滨州市住房和城乡建设局提出赔偿请求。两机关在2016年8月10日作出《不予受理告知书》，该告知书违反法律规定。据此，请求：两机关赔偿起诉人财产损失、……