建设工程施工合同纠纷 (2020)苏13民终3938号

案号
(2020)苏13民终3938号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

关于本案争议焦点1,即双方之间系转包合同关系还是劳务分包合同关系。转包是指施工单位承包工程后,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部工程或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的行为。劳务分包是指施工单位或者专业分包单位将其承包工程的劳务作业发包给具有相应资质的劳务分包单位完成的活动。本案中,叶良成主张其与中兴东源公司之间系转包关系,向一审法院提交有关材料、设备合同、付款凭证等证据,能够证实涉案工程的主要建筑材料、构配件及工程设备等均由叶良成采购、租赁。而且,由中兴东源公司制作提供的承诺书记载叶良成的承包方式并非劳务分包,而是“内部承包”,中兴东源公司要求叶良成承诺其负有不拖欠人员工资、材料款、机械设备等费用的义务,根据该记载内容,也可证实叶良成的承包范围并非仅限劳务分包。双方之间不存在隶属关系,中兴东源公司将其总承包工程中的10#楼、11#楼以内部承包的名义转给叶良成承建,属于转包行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签

摘要

关于本案争议焦点1,即双方之间系转包合同关系还是劳务分包合同关系。转包是指施工单位承包工程后,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部工程或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的行为。劳务分包是指施工单位或者专业分包单位将其承包工程的劳务作业发包给具有相应资质的劳务分包单位完成的活动。本案中,叶良成主张其与中兴东源公司之间系转包关系,向一审法院提交有关材料、设备合同、付款凭证等证据,能够证实涉案工程的主要建筑材料、构配件及工程设备等均由叶良成采购、租赁。而且,由中兴东源公司制作提供的承诺书记载叶良成的承包方式并非劳务分包,而是“内部承包”,中兴东源公司要求叶良成承

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏13民终3938号上诉人(原审原告):叶良成,男,1964年11月13日出生,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:刘楼,江苏名典律师事务所律师。上诉人(原审被告):江苏中兴东源建设有限公司,住所地江苏省沭阳县健康家园**。法定代表人:章东伟,该公司执行董事。委托诉讼代理人:石磊,北京德恒(南京)律师事务所律师。上诉人叶良成因与上诉人江苏中兴东源建……