返还原物纠纷 （2014）宁民辖终字第301号
裁判要旨
本案系因房屋租赁而产生的纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于南京市玄武区板仓街200号，该地属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一四年九月四日书 记 员 王晶晶
摘要
本案系因房屋租赁而产生的纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于南京市玄武区板仓街200号，该地属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一四年九月四日书 记 员 王晶晶
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民辖终字第301号上诉人（原审被告）乐步方。委托代理人董敏，江苏创盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京玄武区供销合作有限公司，住所地在南京市玄武区花园路19号。法定代表人刘峰，总经理。委托代理人汤静，江苏行知律师事务所律师。上诉人乐步方因与被上诉人南京玄武区供销合作有限公司返还原物纠纷管辖权异议一案，不服南京市玄武区人民法院（2014）……