盗窃 （2017）云06刑终178号

被告人皮成祥、刘曾发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人皮成祥入户盗窃及单独盗窃他人数额较大的财物，被告人刘曾发伙同他人入户盗窃财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人皮成祥、刘曾发入户盗窃他人财物被当场抓获，未实际占有该被盗财物，系盗窃未遂，被告人刘曾发在盗窃过程中起辅助作用，系从犯。案发后两被告人如实供述其犯罪事实，有坦白情节。原审法院综合本案犯罪情节，结合二被告人入户盗窃系犯罪未遂、被告人刘曾发系从犯及二被告人认罪态度号等量刑情节，对二被告人作出与其罪行相适应的判决。被告人皮成祥的上诉意见没有法律依据，本院不予采纳。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张海燕审判员　　任遵忠审判员　　吴　艳二〇一七年六月八日书记员　　张兴倩 更多数据：www.

被告人皮成祥、刘曾发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人皮成祥入户盗窃及单独盗窃他人数额较大的财物，被告人刘曾发伙同他人入户盗窃财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人皮成祥、刘曾发入户盗窃他人财物被当场抓获，未实际占有该被盗财物，系盗窃未遂，被告人刘曾发在盗窃过程中起辅助作用，系从犯。案发后两被告人如实供述其犯罪事实，有坦白情节。原审法院综合本案犯罪情节，结合二被告人入户盗窃系犯罪未遂、被告人刘曾发系从犯及二被告人认罪态度号等量刑情节，对二被告人作出与其罪行相适应的判决。被告人皮成祥的上诉意见没有法律依据，本院不予采纳。原判审判程序合法、认

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云06刑终178号原公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）皮成祥，男，生于1985年1月18日，汉族，文盲，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月13日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年3月24日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。原审被告人刘曾发，男，生于1993年2月23日，汉族，小学文化，无业，云南省鲁……