委托合同纠纷 （2021）黔02民终1303号

被告张俪受原告邢佳炜、张林鑫的口头委托，为二原告应聘工作进行引荐，并分别收取30000元的费用，虽双方未签订书面的委托合同，但双方之间形成了委托关系，双方应按照约定履行各自的义务。本案中被告张俪通过引荐的方式使原告邢佳炜、张林鑫获得工作，二原告与无锡同一新能源科技有限公司签订劳动合同，享有工资收入及五险一金的待遇，虽现二原告所工作的单位与原、被告双方口头约定的单位不一致，但实际领取的工资收入是由远景生态能源有限集团发放，故被告张俪已完成了委托事项。鉴于被告张俪在该过程中仅起到传达信息及递交应聘信息的作用，在该过程中未垫付或花费任何费用，收取原告邢佳炜、张林鑫共计60000元的费用明显过高，且约定的编制问题及福利待遇问题与二原告的现状存在出入，现二原告仅同意分别支付被告张俪5000元的报酬，法院予以同意。被告张俪辩称所收取的款项已转交给案外人王丽，但其未能陈述清楚王丽在该过程中所起的作用以及与招聘公司之问的关系，且未能提供证据证明，故对该辩称意见不予采信。故被告张俪应分别返还原告邢佳炜、张林鑫委托费用25000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百九十六条、第

被告张俪受原告邢佳炜、张林鑫的口头委托，为二原告应聘工作进行引荐，并分别收取30000元的费用，虽双方未签订书面的委托合同，但双方之间形成了委托关系，双方应按照约定履行各自的义务。本案中被告张俪通过引荐的方式使原告邢佳炜、张林鑫获得工作，二原告与无锡同一新能源科技有限公司签订劳动合同，享有工资收入及五险一金的待遇，虽现二原告所工作的单位与原、被告双方口头约定的单位不一致，但实际领取的工资收入是由远景生态能源有限集团发放，故被告张俪已完成了委托事项。鉴于被告张俪在该过程中仅起到传达信息及递交应聘信息的作用，在该过程中未垫付或花费任何费用，收取原告邢佳炜、张林鑫共计60000元的费用明显过高，且约

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1303号上诉人（原审被告）：张俪，男，1974年4月29日出生，汉族，户籍地贵州省赫章县，现住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：黄攀。被上诉人（原审原告）：邢佳炜，男，1996年5月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：张林鑫，男，1995年3月5日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼……