(2013)一中民一终字第1395号
裁判要旨
被告王永孝与被告刘长国签订的承包协议,虽名为承包协议,但根据其内容显示,实际为一种承揽合同,即由刘长国将其陶粒生产中的劳务工作按照每立方米8.5元的价格承包给了被告王永孝,由王永孝负责雇佣工人完成合同中约定的劳务工作,并从中获取利益。原告亲属饶庆田随被告王永孝到陶粒厂务工,由王永孝安排其工种、商定工资标准及给付等容,因此,饶庆田与被告王永孝系雇佣关系。饶庆田接受王永孝的指派从事工作时发生意外事故受伤,被告王永孝理应承担雇主赔偿责任,但饶庆田在工作中未尽到安全注意义务,亦应承担一定的责任。原告主张被告刘长国与李景文系合伙关系,被告王永孝系合伙事务执行人,证据不足,不予支持。关于饶庆田的经济损失问题,原告主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院期间的护理费、就医交通费以及护理人员的住宿费等,上述费用可根据其提供的有效票据及法定标准予以确认。但就上述费用中的护理费、误工费、住院伙食补助费原告仅主张在北京住院期间损失,不违反法律规定,予以支持。原告请求护理人员按照三人计算,而根据有关规定,护理人员应确定为一人。饶庆田受伤后伤情严重,在治疗几个月后身亡,被告刘长国虽然陈述饶庆田死因与其伤情没有关
摘要
被告王永孝与被告刘长国签订的承包协议,虽名为承包协议,但根据其内容显示,实际为一种承揽合同,即由刘长国将其陶粒生产中的劳务工作按照每立方米8.5元的价格承包给了被告王永孝,由王永孝负责雇佣工人完成合同中约定的劳务工作,并从中获取利益。原告亲属饶庆田随被告王永孝到陶粒厂务工,由王永孝安排其工种、商定工资标准及给付等容,因此,饶庆田与被告王永孝系雇佣关系。饶庆田接受王永孝的指派从事工作时发生意外事故受伤,被告王永孝理应承担雇主赔偿责任,但饶庆田在工作中未尽到安全注意义务,亦应承担一定的责任。原告主张被告刘长国与李景文系合伙关系,被告王永孝系合伙事务执行人,证据不足,不予支持。关于饶庆田的经济损失问
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民一终字第1395号上诉人(原审原告)张应菊,女,1944年出生,汉族,住四川省宣汉县。委托代理人沃兴伟,北京市两高律师事务所律师。上诉人(原审原告)张前珍,女,1963年出生,汉族,住四川省宣汉县。委托代理人沃兴伟,北京市两高律师事务所律师。上诉人(原审原告)饶林海,男,1990年出生,汉族,住四川省宣汉县。委托代理人沃兴伟,北京市两高律师……