（2014）揭中法刑一终字第30号

上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙无视国家法律，为他人开设赌场提供场地、赌具；原审被告人蔡某甲无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。陈某乙、陈某甲、蔡某甲在开设赌场的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应依法惩处。陈某乙、陈某甲、蔡某甲在归案后均能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。陈某甲上诉提出其在犯罪中所起作用非常小的意见，经查，陈某甲与其他同案人共同出资开设赌场，在开设赌场的共同犯罪中同属主犯，但其与其他同案人相比，未参与赌场的日常经营管理，作用与其他同案人相比略小，故该上诉意见理由不成立，不予采纳；上诉提出其自愿认罪，有悔罪表现，系初犯的意见，经查属实，予以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法；鉴于二审期间，陈某甲能真诚悔罪，且其地位作用相比其他同案人略小等情况，可依法从轻处罚。陈某甲上诉请求从轻处罚，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十六条第一、四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持揭阳市榕城区人民法院（2014）揭榕法刑初字第132号刑事判决

上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙无视国家法律，为他人开设赌场提供场地、赌具；原审被告人蔡某甲无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。陈某乙、陈某甲、蔡某甲在开设赌场的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应依法惩处。陈某乙、陈某甲、蔡某甲在归案后均能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。陈某甲上诉提出其在犯罪中所起作用非常小的意见，经查，陈某甲与其他同案人共同出资开设赌场，在开设赌场的共同犯罪中同属主犯，但其与其他同案人相比，未参与赌场的日常经营管理，作用与其他同案人相比略小，故该上诉意见理由不成立，不予采纳；上诉提出其自愿认罪，有悔罪表现，系初犯的意见，经查属实，予以采纳。原审判

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）揭中法刑一终字第30号原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。上诉人陈某甲，男，1971年12月4日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，住揭阳市空港经济区。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于广东省揭阳市看守所。原审被告人陈某乙，男，1983年12月14日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，住揭阳市空港经济区。因本案于……