林业行政管理（林业） （2019）最高法行申14048号

部分载明：“本案原、被告诉争的土地为林地，2004年1月5日由双鸭山市人民政府颁发林权证，林地使用权权利人为双鸭山矿业集团林业处西山林场”，故至迟在收到该判决书时，公衍宗即应知晓双鸭山市政府为新苑公司颁发林权证的事实，其于2018年10月提起诉讼，请求确认颁发林权证行为违法并赔偿，已超过了法定的起诉期限。一审裁定驳回起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，并无不当。公衍宗的再审申请不能成立，本院不予支持。 综上，公衍宗的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人公衍宗的再审申请。 审判长　　梁凤云 审判员　　张　艳 审判员　　张　剑 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈默 书记员王旭

部分载明：“本案原、被告诉争的土地为林地，2004年1月5日由双鸭山市人民政府颁发林权证，林地使用权权利人为双鸭山矿业集团林业处西山林场”，故至迟在收到该判决书时，公衍宗即应知晓双鸭山市政府为新苑公司颁发林权证的事实，其于2018年10月提起诉讼，请求确认颁发林权证行为违法并赔偿，已超过了法定的起诉期限。一审裁定驳回起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，并无不当。公衍宗的再审申请不能成立，本院不予支持。 综上，公衍宗的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人公衍宗的再审申请。 审判长　

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14048号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：公衍宗，男，汉族，1951年2月5日出生，住所地：黑龙江省双鸭山市岭东区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省双鸭山市人民政府，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区世纪大道70号。 法定代表人：郑大光，该市人民政府市长。 原审第三人：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地：……