民间借贷纠纷 （2015）抚民三终字第126号

被告梅太华、冯美金向原告宋春华借款人民币80万元，有其向原告宋春华出具的借条为证，且原告宋春华通过银行汇款支付了76.8万元，并支付了现金3.2万元，该借款已实际履行，双方形成合法有效的借款合同关系。被告梅太华辩称实际借款金额为76.8万元，剩余3.2万元实际未支付，但被告在此后的还款中，双方均按照本金80万元、月息四分计算利息，且担保人梅乐出具的担保协议、承诺书均对该80万元借款的事实无异议，故应认定被告向原告借款的本金应为80万元。原被告借条上约定借款期限三个月，但被告梅太华、冯美金自2015年2月5日起未偿还本息，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款80万元的诉讼请求，本院予以支持。被告梅太华、冯美金分别于2014年10月25日借款的110万元到2015年1月25日止、2014年10月5日借款的80万元到2015年2月5日止共支付了利息14万元，该数额小于36%的年利率，该两笔借款已支付利息符合法律规定，应当不予返还。原被告均认定80万元的借款中被告自2015年2月5日以来未支付本息，且借条中约定的月息四分超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

被告梅太华、冯美金向原告宋春华借款人民币80万元，有其向原告宋春华出具的借条为证，且原告宋春华通过银行汇款支付了76.8万元，并支付了现金3.2万元，该借款已实际履行，双方形成合法有效的借款合同关系。被告梅太华辩称实际借款金额为76.8万元，剩余3.2万元实际未支付，但被告在此后的还款中，双方均按照本金80万元、月息四分计算利息，且担保人梅乐出具的担保协议、承诺书均对该80万元借款的事实无异议，故应认定被告向原告借款的本金应为80万元。原被告借条上约定借款期限三个月，但被告梅太华、冯美金自2015年2月5日起未偿还本息，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款80万元的诉讼请求，本院予以支持。被告

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民三终字第126号上诉人（原审被告）梅太华。上诉人（原审被告）冯美金。上诉人（原审被告）梅乐。被上诉人（原审原告）宋春华。原审原告宋春华诉原审被告梅太华、冯美金民间借贷纠纷一案，原经抚州市临川区人民法院作出(2015)临民初字第1841号民事判决，一审宣判后，梅太华、冯美金不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理……