（2016）闽08行终32号

被上诉人上杭县住房和城乡规划建设局作为县人民政府确定的房屋征收部门，其与被征收人即上诉人邓园娣签订《永武高速接线上杭大道二期及杭川公园建设工程房屋征收补偿安置协议书》主体适格，本院依法予以确认。根据查明的事实，双方当事人签订《永武高速接线上杭大道二期及杭川公园建设工程房屋征收补偿安置协议书》后，被上诉人已按协议将安置房交付给上诉人使用，上诉人也未提供证据证明该协议书系受胁迫所签，该协议亦经法院生效判决确认合法有效，上诉人要求解除《永武高速接线上杭大道二期及杭川公园建设工程房屋征收补偿安置协议书》没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。原审判决驳回上诉人该项诉请正确，本院依法予以维持。从被上诉人答复上诉人的信访内容来看，安置房产权证未办理的原因是安置房消防设施的安装、围墙、道路等市政工程尚未建设完善，并未是被上诉人主观上故意不协助办理产权证；且被上诉人也正在积极协调办证事宜。故本案涉讼安置房的产权证未办理的责任不在于被上诉人，但因未办理好产权证，客观上会对上诉人行使安置房的物权造成影响，上诉人存在一定的损失。从公平合理原则出发，被上诉人应对上诉人进行适当补偿。双方当事人签订《永武高速接线上

被上诉人上杭县住房和城乡规划建设局作为县人民政府确定的房屋征收部门，其与被征收人即上诉人邓园娣签订《永武高速接线上杭大道二期及杭川公园建设工程房屋征收补偿安置协议书》主体适格，本院依法予以确认。根据查明的事实，双方当事人签订《永武高速接线上杭大道二期及杭川公园建设工程房屋征收补偿安置协议书》后，被上诉人已按协议将安置房交付给上诉人使用，上诉人也未提供证据证明该协议书系受胁迫所签，该协议亦经法院生效判决确认合法有效，上诉人要求解除《永武高速接线上杭大道二期及杭川公园建设工程房屋征收补偿安置协议书》没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。原审判决驳回上诉人该项诉请正确，本院依法予以维持。从被上诉人答

福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽08行终32号上诉人（原审原告）邓园娣，女，汉族，组福建省上杭县。委托代理人张著学（系上诉人之夫），男，汉族，住福建上杭县。被上诉人（原审被告）上杭县住房和城乡规划建设局，住所地福建省上杭县，组织机构代码：09268096-2。法定代表人巫贞森，局长。委托代理人兰福江，福建杭川律师事务所律师。上诉人邓园娣因房屋征收安置补偿协议一案，不服上杭县……