买卖合同纠纷 (2019)冀02民终7935号
裁判要旨
唐山通源保税商品销售有限公司按照协议约定在唐山百货大楼集团有限责任公司友谊购物分公司的场地内销售涉案奶粉,并由唐山百货大楼集团有限责任公司友谊购物分公司开具发票,应当视为购买者与唐山百货大楼集团有限责任公司友谊购物分公司形成了买卖合同关系,其与唐山通源保税商品销售有限公司关于责任承担的条款对外不具有拘束力,关于唐山百货大楼集团有限责任公司友谊购物分公司其不承担责任的抗辩,一审法院不予采信。庭审中,唐山通源保税商品销售有限公司申请了证人王静、朱艳玲、李世峰出庭作证,证明购买涉案奶粉的人为一老年妇女,并非本案王友君本人。唐山通源保税商品销售有限公司认为本案主体不适格,一审法院认为,购物发票购买方名称处写明为王友君,实际购买人是何人不影响本案中王友君作为诉讼主体提起诉讼的权利。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的
摘要
唐山通源保税商品销售有限公司按照协议约定在唐山百货大楼集团有限责任公司友谊购物分公司的场地内销售涉案奶粉,并由唐山百货大楼集团有限责任公司友谊购物分公司开具发票,应当视为购买者与唐山百货大楼集团有限责任公司友谊购物分公司形成了买卖合同关系,其与唐山通源保税商品销售有限公司关于责任承担的条款对外不具有拘束力,关于唐山百货大楼集团有限责任公司友谊购物分公司其不承担责任的抗辩,一审法院不予采信。庭审中,唐山通源保税商品销售有限公司申请了证人王静、朱艳玲、李世峰出庭作证,证明购买涉案奶粉的人为一老年妇女,并非本案王友君本人。唐山通源保税商品销售有限公司认为本案主体不适格,一审法院认为,购物发票购买方名
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7935号上诉人(原审原告):王友君,男,1967年10月28日出生,汉族,原籍黑龙江省鸡西市,现住北京市东城区。委托诉讼代理人:宫殿安,北京大铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐山百货大楼集团有限责任公司友谊购物分公司,住所地唐山市路**友谊路与兴源道交叉口。负责人:翟义喜,该公司经理。委托诉讼代理人:王健,男,1979年11月21日……