民间借贷纠纷 （2016）津01民终1750号

吕彤婚后为购买房屋向齐永兰借款并出具借条，系其真实意思表示，齐永兰与吕彤之间债权债务关系成立。因该笔借款产生于靳颖、吕彤夫妻关系存续期间，且用于购买婚后住房使用，依据相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故靳颖应当承担还款义务。关于靳颖抗辩不知道借条的存在一节，因其在与吕彤2012年离婚诉讼中即知晓了该借条的存在，并表示知晓吕彤因购买房屋从齐永兰处“拿钱”一事，一审法院对此抗辩不予采信，故对于齐永兰要求靳颖、吕彤返还借款的请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：“本判决生效后十五日内，被告吕彤、被告靳颖共同偿还原告齐永兰借款70000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取，由二被告共同负担”。上诉人靳颖不服一审判决，向本院提出上诉称：一、上诉人靳颖购买南开区华坪路会泽

吕彤婚后为购买房屋向齐永兰借款并出具借条，系其真实意思表示，齐永兰与吕彤之间债权债务关系成立。因该笔借款产生于靳颖、吕彤夫妻关系存续期间，且用于购买婚后住房使用，依据相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故靳颖应当承担还款义务。关于靳颖抗辩不知道借条的存在一节，因其在与吕彤2012年离婚诉讼中即知晓了该借条的存在，并表示知晓吕彤因购买房屋从齐永兰处“拿钱”一事，一审法院对此抗辩不予采信，故对于齐永兰要求靳颖、吕彤返还借款的请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1750号上诉人（原审被告）靳颖。被上诉人（原审原告）齐永兰，无职业。委托代理人胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。原审被告吕彤。上诉人靳颖因与被上诉人齐永兰、原审被告吕彤民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第3322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人靳颖、被上诉人齐永兰的委……