民间借贷纠纷 （2016）川10民终313号

本案的争议焦点为：一、被告东方红公司是否应偿还原告邓志平借款利息41600元。二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。一、被告东方红公司应偿还原告邓志平借款利息41600元。在庭审中，因原告邓志平在起诉时自行将利率计算标准调整为年息24%，被告东方红公司对利息计算无异议。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，本案中，被告东方红公司已偿还了借款本金600000元，尚欠从2012年10月25日起至2013年1月9日期间的利息。2013年1330日被告东方红公司与原告邓志平对账后，被告东方红公司尚欠原告邓志平利息62400元（按月利率3%计算），起诉时原告邓志平自行将利息计算标准调整为2%计41600元，本院予以支持。二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。经查，本案以承担部分债务的形式转让资产后，东方红公司、资中西南公司、西南水泥公司之间还在履行相关协议，三公司之间还存在资产联系和法律关系，已形成关联企业，同时，三公司

本案的争议焦点为：一、被告东方红公司是否应偿还原告邓志平借款利息41600元。二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。一、被告东方红公司应偿还原告邓志平借款利息41600元。在庭审中，因原告邓志平在起诉时自行将利率计算标准调整为年息24%，被告东方红公司对利息计算无异议。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，本案中，被告东方红公司已偿还了借款本金600000元，尚欠从2012年10月25日起至2013年1月9日期间的利息。2013年13

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终313号上诉人（原审被告）：西南水泥有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府三街峰汇中心1号楼26楼。组织机构代码：58756235-1。法定代表人：曹江林，董事长。委托诉讼代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。执业证号：11101201010950910。上诉人（原审被告）：四川资中西南水泥有限公司，住所地：四川省资中县兴隆街镇……