诈骗 （2018）渝02刑终73号
裁判要旨
上诉人胡春花以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；原审被告人胡振球明知被告人胡春花是电信网络诈骗犯罪所得而为其刷卡套现，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判根据胡春花犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，作出的量刑适当，胡春花及其辩护人关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟 羽审 判 员 余 华审 判 员 谭 辉二〇一八年四月十七日法官助理 贾一豪书 记 员 钟佳灵 来源：百度搜索“”
摘要
胡春花胡振球诈骗罪二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝02刑终73号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡春花，女，1978年2月15日出生，汉族，务农，小学文化，住江西省上饶市余干县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月24日被余干县公安局城北派出所民警抓获并被羁押，同月26日被重庆市云阳县公安局刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同年11月4日被取保候审。辩护人肖志军、宋彬彬，重……