买卖合同纠纷 （2016）粤20民终1938号

董平国投资设立的卓烁光源厂向黄青波供应灯管，双方形成合法有效的买卖合同关系。卓烁光源厂按约供货后，黄青波未依约清偿相应的货款，构成违约，依法应承担违约责任。董平国对卓烁光源厂的财产依法享有所有权，现卓烁光厂已由董平国注销，其权利依法也应由董平国享有。董平国要求黄青波支付货款66758元，并按中国人民银行同期贷款利率从2015年9月7日起至清偿之日止计付利息的诉请有理，予以支持。黄青波辩称其是蔡恩旋的员工，代为签收货物，并已辞职，案涉货款与其无关，但没有提供任何证据予以证实，故不予采纳。董平国没有提供证据证明蔡恩旋与黄青波是合伙关系，已提供的证据也不足以认定其与蔡恩旋形成买卖合同关系，故对董平国要求蔡恩旋连带支付货款的诉请，不予支持。蔡恩旋经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对董平国诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判：一、黄青波于判决生效之日起七日内向董平国支付货款66758元，并按中国人民银行同期贷款利率从201

董平国投资设立的卓烁光源厂向黄青波供应灯管，双方形成合法有效的买卖合同关系。卓烁光源厂按约供货后，黄青波未依约清偿相应的货款，构成违约，依法应承担违约责任。董平国对卓烁光源厂的财产依法享有所有权，现卓烁光厂已由董平国注销，其权利依法也应由董平国享有。董平国要求黄青波支付货款66758元，并按中国人民银行同期贷款利率从2015年9月7日起至清偿之日止计付利息的诉请有理，予以支持。黄青波辩称其是蔡恩旋的员工，代为签收货物，并已辞职，案涉货款与其无关，但没有提供任何证据予以证实，故不予采纳。董平国没有提供证据证明蔡恩旋与黄青波是合伙关系，已提供的证据也不足以认定其与蔡恩旋形成买卖合同关系，故对董平国

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1938号上诉人（原审原告）：董平国，男，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：谭红玲，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡恩旋，男，1976年9月7日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：黄青波，男，1984年7月23日出生，壮族……