（2016）黔27行初145号

本案争议焦点为平塘县政府是否针对原告主张权利的砖混结构房屋实施了行政强制拆除及该行为是否合法。本案中，经审理查明被告平塘县政府组织人员于2016年9月3日组织人员对原告宋顶福砖混结构房屋予以强制拆除，上述事实有原告提供的报警录音、该房屋拆除前后视频等视听资料、照片、原告本人陈述、宋某1等人书面证言等证据予以证实，应予以确认。平塘县政府辩称其仅强制拆除双方签订协议的木瓦结构房屋、并未拆除原告主张的砖混结构房屋与事实不符，应不予采信。并且，二被告亦未对原告的房屋是否属违法建筑作出书面认定及行政处罚决定，未待原告申请行政复议和提起行政诉讼的法定期限届满而对原告的房屋实施强制拆除的行政行为违反法定程序，侵害了原告对行政行为不服的救济权利，且未按照《中华人民共和国行政强制法》所规定的程序进行，应依法确认为违法。由于原告房屋已经被强制拆除，二被告的行政行为不具有可撤销的内容，应当确认违法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项及第七十六条之规定，判决如下：一、被告平塘县人民政府及被告平塘县国土资源局对原告宋顶福位于平塘县克度镇航龙村

本案争议焦点为平塘县政府是否针对原告主张权利的砖混结构房屋实施了行政强制拆除及该行为是否合法。本案中，经审理查明被告平塘县政府组织人员于2016年9月3日组织人员对原告宋顶福砖混结构房屋予以强制拆除，上述事实有原告提供的报警录音、该房屋拆除前后视频等视听资料、照片、原告本人陈述、宋某1等人书面证言等证据予以证实，应予以确认。平塘县政府辩称其仅强制拆除双方签订协议的木瓦结构房屋、并未拆除原告主张的砖混结构房屋与事实不符，应不予采信。并且，二被告亦未对原告的房屋是否属违法建筑作出书面认定及行政处罚决定，未待原告申请行政复议和提起行政诉讼的法定期限届满而对原告的房屋实施强制拆除的行政行为违反法定程序

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔27行初145号原告宋顶福，男，1993年10月11日，贵州省平塘县人，住平塘县，委托代理人孟秀军，系广东勤思进律师事务所律师;委托代理人孟冬庆，系北京京平律师事务所律师。被告平塘县人民政府，地址：平塘县新区行政中心，组织机构代码：0XXXX0-1；法定代表人莫君锋，系该县县长；委托代理人宋子豪，系平塘县人民政府法制办副主任；委……