定作合同纠纷 （2015）浙杭商终字第3113号

泽天公司与毛林虎签订的涉案《铝板承揽合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，毛林虎依约支付了部分加工款180000元。泽天公司虽主张其已交付1809.8996平方米货物，但根据其提交的有效证据，其仅交付货物958.7249平方米。故该院对其关于剩余货款、逾期付款违约金及律师费的主张均不予支持。毛林虎以泽天公司未足额交付货物致使合同目的不能实现为由要求解除涉案《铝板承揽合同》。该院认为，庭审中双方均确认所涉工地已竣工，故泽天公司迟延履行的行为显然构成根本性违约，致使双方合同目的无法实现，毛林虎主张解除合同理由正当，予以支持。合同解除后，对于毛林虎多支付的部分款项，泽天公司应予返还。结合泽天公司的实际交货数量以及合同约定单价，经折算，对于多余加工款12223.14元予以支持。涉案合同约定“如供方有质量（指不按图纸加工）问题（责任在供方），逾期交货，承担该批货款5‰违约金”。毛林虎以双方约定的违约金过低要求增加至以未交货部分款项147223.14元的30%计算违约金并主张泽天公司赔偿损失240000元

泽天公司与毛林虎签订的涉案《铝板承揽合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，毛林虎依约支付了部分加工款180000元。泽天公司虽主张其已交付1809.8996平方米货物，但根据其提交的有效证据，其仅交付货物958.7249平方米。故该院对其关于剩余货款、逾期付款违约金及律师费的主张均不予支持。毛林虎以泽天公司未足额交付货物致使合同目的不能实现为由要求解除涉案《铝板承揽合同》。该院认为，庭审中双方均确认所涉工地已竣工，故泽天公司迟延履行的行为显然构成根本性违约，致使双方合同目的无法实现，毛林虎主张解除合同

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第3113号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江泽天幕墙材料有限公司。法人代表人：杨中振。委托代理人：王卓勋，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：毛林虎。委托代理人：任小芬、冯应英，浙江众舟律师事务所律师。上诉人浙江泽天幕墙材料有限公司（以下简称泽天公司）为与被上诉人毛林虎定作合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（……