（2017）冀08行终167号

根据民发（2012）27号《关于给部分烈士子女发放定期生活补助的通知》及民办发（2012）3号《关于落实给部分烈士子女发放定期生活补助政策的实施意见》规定，烈士子女定期生活补助由县级人民政府民政部门负责发放。本案中双桥区水泉沟镇人民政府不是发放烈士子女定期生活补助金的行政主体。虽然上诉人主张其在2012-2013年间多次找过水泉沟镇人民政府，镇政府将上诉人提交的相关材料遗漏没有上报，导致上诉人未能领取2011-2016年期间烈士子女定期生活补助金，但上诉人并没有提供证据证实其向镇政府提交过相关材料，故上诉人要求镇政府补发漏报的补助金没有事实依和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　李彬审判员　刘　　松　　平审判员刘福泉二〇一七年十月三十一日书记员　张　　斌　　斌

根据民发（2012）27号《关于给部分烈士子女发放定期生活补助的通知》及民办发（2012）3号《关于落实给部分烈士子女发放定期生活补助政策的实施意见》规定，烈士子女定期生活补助由县级人民政府民政部门负责发放。本案中双桥区水泉沟镇人民政府不是发放烈士子女定期生活补助金的行政主体。虽然上诉人主张其在2012-2013年间多次找过水泉沟镇人民政府，镇政府将上诉人提交的相关材料遗漏没有上报，导致上诉人未能领取2011-2016年期间烈士子女定期生活补助金，但上诉人并没有提供证据证实其向镇政府提交过相关材料，故上诉人要求镇政府补发漏报的补助金没有事实依和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀08行终167号上诉人（原审原告）吕延株，住承德市。被上诉人（原审被告）承德市双桥区水泉沟镇人民政府。统一社会信用代码证：×××Ｕ。法定代表人赵宏图，职务镇长。上诉人吕延株诉被上诉人承德市双桥区水泉沟镇人民政府给付烈士子女补助金一案，吕延株不服双桥区人民法院于2017年9月12日作出的（2017）冀0802行初99号行政判决，向本院提起上诉。……