民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第1527号

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人及原审被告陈江水在本案所涉《借款协议》第五条第3项中约定：“本协议签订于深圳市龙岗区中心城，如履行本协议过程中发生争议，双方协商解决，如协商不成，一致同意提交深圳市龙岗区人民法院裁决。”该约定合法有效，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年六月八日书　记　员　　陈　欣

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人及原审被告陈江水在本案所涉《借款协议》第五条第3项中约定：“本协议签订于深圳市龙岗区中心城，如履行本协议过程中发生争议，双方协商解决，如协商不成，一致同意提交深圳市龙岗区人民法院裁决。”该约定合法有效，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1527号上诉人（原审被告）：陈成实。被上诉人（原审原告）：黄椿源。原审被告：陈江水。上诉人陈成实因与被上诉人黄椿源、原审被告陈江水民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法横民初字第1332号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：……