放火 （2016）晋05刑终329号

公诉机关所举以上证据均可以证明被害人遭受的损失，价格因为本案点火后被鉴定物已经销毁，鉴定部门未进行鉴定，但损失是客观存在的，起诉书中认定的是约数，价格差距不大，符合法律规定，内容真实，原审法院予以确认。原审法院认为：被告人郝磊磊酒后趁市民入睡之际，在市区内人员聚集、居住的地方中，多次故意放火焚烧公私财物，造成约11.9万元的直接经济损失，其行为性质恶劣，危害了公共安全，构成放火罪，应予刑罚惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，原审法院予以支持。被告人郝磊磊到案后，如实供述犯罪事实，认定为坦白，可酌情从轻处罚。对指定辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见予以采纳，相悖意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款，判决：一、被告人郝磊磊犯放火罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郝磊磊的刑期自2016年1月17日起至2023年1月16日止。）二、责令被告人郝磊磊退赔被害人张XA一个遮阳棚时价200元、一辆自行车时价600元，卫XX门帘时价200元、任XX门帘时价30元、冯XX

公诉机关所举以上证据均可以证明被害人遭受的损失，价格因为本案点火后被鉴定物已经销毁，鉴定部门未进行鉴定，但损失是客观存在的，起诉书中认定的是约数，价格差距不大，符合法律规定，内容真实，原审法院予以确认。原审法院认为：被告人郝磊磊酒后趁市民入睡之际，在市区内人员聚集、居住的地方中，多次故意放火焚烧公私财物，造成约11.9万元的直接经济损失，其行为性质恶劣，危害了公共安全，构成放火罪，应予刑罚惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，原审法院予以支持。被告人郝磊磊到案后，如实供述犯罪事实，认定为坦白，可酌情从轻处罚。对指定辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见予以采纳，相悖意见不予支持。依照

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑终329号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝磊磊，男。因涉嫌犯放火罪，2016年1月17日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2016年2月19日被晋城市公安局城区分局逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人赵丹，山西本和事务所律师。晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告人郝磊磊犯放火罪一案，于2016年8……