(2015)浙绍行初字第103号

案号
(2015)浙绍行初字第103号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

因原告未提交证据3-证据9的相应原件,其真实性无法核实,故不予确认。对被告嵊州市人民政府提供的证据10,原告无异议,认可收到嵊政复(2015)43-2号行政复议不予受理通知书及相应补正告知书,但认为不予受理决定违法。本院对被告作出嵊政复(2015)43-2号行政复议不予受理通知书及相应补正告知书,并先后邮寄送达原告的事实予以确认。原告对证据11的真实性无异议,对证明内容有异议,认为原告的营业执照颁发于1994年。本院对证据11的真实性予以确认。原告对证据12的客观真实性无异议,但认为内容不真实,实系甘霖镇政府和甘霖工商所伪造。本院对证据12的真实性予以确认。原告对证据13拒绝质证,认为判决所涉及的内容错误。因证据13系复印件,且与本案缺乏关联性,本院不予确认。经审理查明,原告福建省顺昌文华生物工程研究所系由投资人马文华于2004年3月3日成立的个人独资企业。2015年11月28日原告及明溪县植物激素厂以嵊州市甘霖镇人民政府对原嵊县甘霖小汕植物激素厂实际零投资、嵊州市甘霖镇人民政府与嵊州市市场监督管理局行政限制其科技成果转化和强制毁坏科研与科普基地等为由,共同向被告嵊州市人民政府申请行政

摘要

因原告未提交证据3-证据9的相应原件,其真实性无法核实,故不予确认。对被告嵊州市人民政府提供的证据10,原告无异议,认可收到嵊政复(2015)43-2号行政复议不予受理通知书及相应补正告知书,但认为不予受理决定违法。本院对被告作出嵊政复(2015)43-2号行政复议不予受理通知书及相应补正告知书,并先后邮寄送达原告的事实予以确认。原告对证据11的真实性无异议,对证明内容有异议,认为原告的营业执照颁发于1994年。本院对证据11的真实性予以确认。原告对证据12的客观真实性无异议,但认为内容不真实,实系甘霖镇政府和甘霖工商所伪造。本院对证据12的真实性予以确认。原告对证据13拒绝质证,认为判决所涉

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙绍行初字第103号原告福建省顺昌文华生物工程研究所。住所地福建省顺昌县双溪镇中山东路**号科技局旧楼***室。投资人马文华,所长。被告嵊州市人民政府。住所地浙江省嵊州市城南新区领带园五路*号。法定代表人陈玲芳,市长。委托代理人赵少杰,系嵊州市人民政府工作人员。原告福建省顺昌文华生物工程研究所不服被告嵊州市人民政府其他行政管理行政复议一案,向本……