建设工程施工合同纠纷 （2016）苏01民终5283号

江苏炯源公司中标涉案工程后转交杨宏负责施工，且杨宏代表江苏炯源公司与南京康益公司签订了施工合同，但无证据证明杨宏已得到江苏炯源公司的授权对外分包涉案工程，且其在《脚手架搭设工程分包施工合同》及补充协议中使用的项目专用章亦为私刻，江苏炯源公司对此不予认可，故杨宏的行为不构成职务行为；《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，杨宏以江苏炯源公司名义与南京康益公司签订了施工合同，且以江苏炯源公司的名义与上海盼扬公司签订《脚手架搭设工程分包施工合同》及补充协议，并加盖了江苏炯源公司的项目专用章。杨宏与江苏炯源公司之间是转包、分包或者挂靠关系，外部无从知晓，且涉案工程由江苏炯源公司中标、由杨宏负责实际施工确属事实，加之杨宏持有项目专用章，该项目专用章是否私刻，上海盼扬公司无从判断，其有理由相信杨宏具有代理权，故杨宏的行为构成表见代理，相应的责任由江苏炯源公司承担。江苏炯源公司辩称“涉及杨宏多起货款纠纷均不构成表见代理”，因其主张的买卖合同纠纷与本案建设工程施工合同纠纷事实不

江苏炯源公司中标涉案工程后转交杨宏负责施工，且杨宏代表江苏炯源公司与南京康益公司签订了施工合同，但无证据证明杨宏已得到江苏炯源公司的授权对外分包涉案工程，且其在《脚手架搭设工程分包施工合同》及补充协议中使用的项目专用章亦为私刻，江苏炯源公司对此不予认可，故杨宏的行为不构成职务行为；《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，杨宏以江苏炯源公司名义与南京康益公司签订了施工合同，且以江苏炯源公司的名义与上海盼扬公司签订《脚手架搭设工程分包施工合同》及补充协议，并加盖了江苏炯源公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5283号上诉人(原审被告)：江苏炯源装饰幕墙工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区恒盛路5号4号楼421室。法定代表人：王贤平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张广生，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李小亮，江苏同大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海盼扬建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇迎新村三组。法定代……