生产、销售伪劣产品 （2015）铜中刑终字第194号

上诉人陈某某、原审被告人叶某某明知其购入的灭火器为系不合格产品而冒充合格产品予以销售，其中上诉人陈某某的销售金额共计人民币115930余元，原审被告人叶某某还未销售的伪劣灭火器货值金额共计人民币160685元，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成销售伪劣产品罪。原审被告人叶某某由于还未销售其购入的伪劣灭火器，系犯罪未遂，可以比照既遂犯罪从轻或减轻处罚。即原判对叶某某犯销售伪劣产品罪的量刑比对陈某某犯销售伪劣产品罪的量刑轻符合法律规定。上诉人陈某某销售伪劣灭火器价值达人民币11万余元，涉案金额较大，销售伪劣灭火器，对伪劣灭火器使用者以及不特定人员的生命、财产安全存在潜在的危险因素。综合考虑上诉人陈某某的涉案金额和犯罪情节，对上诉人陈某某犯销售伪劣产品罪不宜适用缓刑。故上诉人陈某某提出的该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田小敏代理审判员　　黄泽峰代理审判员　　李凌志

上诉人陈某某、原审被告人叶某某明知其购入的灭火器为系不合格产品而冒充合格产品予以销售，其中上诉人陈某某的销售金额共计人民币115930余元，原审被告人叶某某还未销售的伪劣灭火器货值金额共计人民币160685元，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成销售伪劣产品罪。原审被告人叶某某由于还未销售其购入的伪劣灭火器，系犯罪未遂，可以比照既遂犯罪从轻或减轻处罚。即原判对叶某某犯销售伪劣产品罪的量刑比对陈某某犯销售伪劣产品罪的量刑轻符合法律规定。上诉人陈某某销售伪劣灭火器价值达人民币11万余元，涉案金额较大，销售伪劣灭火器，对伪劣灭火器使用者以及不特定人员的生命、财产安全存在潜

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑终字第194号原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，湖南省永州市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2014年6月6日经铜仁市公安局碧江分局决定对其取保侯审，2015年6月11日经铜仁市碧江区人民法院决定对其依法逮捕。现羁押于铜仁市碧江区看守所。原审被告人叶某某，浙江省江山市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2014年8月28……