行政强制 （2018）最高法行申7018号

本案争议的焦点问题是李伟黎提起本案行政诉讼时是否已超过法定起诉期限。本案一审时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”即行政机关强拆房屋时没有告知李伟黎诉权或起诉期限，起诉期限也应当自李伟黎知道强拆房屋的具体行政行为时起不超过2年。根据原审查明的事实，李伟黎自称其于2015年4月3日晚上接到姐姐的电话即知道房屋被拆，故起诉期限应当自2015年4月3日开始计算。李伟黎关于其于2015年12月29日通过信息公开方知强拆房屋行为违法，起诉期限应当自其知道行政行为违法时开始计算的申请再审理由，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据该规定，符合法定的起诉期限是立案条件之一，为了保证行政行为

本案争议的焦点问题是李伟黎提起本案行政诉讼时是否已超过法定起诉期限。本案一审时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”即行政机关强拆房屋时没有告知李伟黎诉权或起诉期限，起诉期限也应当自李伟黎知道强拆房屋的具体行政行为时起不超过2年。根据原审查明的事实，李伟黎自称其于2015年4月3日晚上接到姐姐的电话即知道房屋被拆，故起诉期限应

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申7018号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伟黎，女，1957年9月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝北区人民政府。住所地：重庆市渝**义学路**。 法定代表人：唐川，该区区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝北区国土资源管理分局。。住所地：重庆市渝**双龙……