(2016)闽03刑终216号
裁判要旨
上诉人郑某甲伙同他人持械随意殴打未成年人,致一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人郑某甲持械伤害,酌情从重处罚。原判鉴于上诉人郑某甲能主动投案并如实供述犯罪事实,属自首,且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,已依法或酌情从轻处罚,量刑适当。上诉人郑某甲以原判量刑偏重,请求减轻处罚的理由,不能成立,不予采纳。原判定性准确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蔡庆明审判员 刘爱兵审判员 王晋平二〇一六年五月十七日书记员 林毅青附:本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前
摘要
上诉人郑某甲伙同他人持械随意殴打未成年人,致一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人郑某甲持械伤害,酌情从重处罚。原判鉴于上诉人郑某甲能主动投案并如实供述犯罪事实,属自首,且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,已依法或酌情从轻处罚,量刑适当。上诉人郑某甲以原判量刑偏重,请求减轻处罚的理由,不能成立,不予采纳。原判定性准确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蔡庆明审判员 刘爱兵审判员 王晋平二〇一六年五月十七日书记员 林毅青附:本案适用的主要法律条文:《中华人民共和
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终216号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑某甲,男,1994年5月22日出生于福建省仙游县,汉族,初中文化,农民,住仙游县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月30日被刑事拘留,同年年11月4日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人郑某甲犯寻衅滋事罪一案,于2016年3月23日作出……