（2017）甘71行终179号

被告陇西县食药监局在收到书面申请后，作出陇食药监函［2016］43号《回复函》，是对同一申诉事项作出的信访答复，该信访答复内容仅告知李玉芳等人的要求不能成立，并没有对其权利义务产生新的法律效果，属于行政机关对当事人提出申诉事项的重复处理行为。依照最高院的相关规定，原告李玉芳等人所诉行政行为不属行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，驳回原告李玉芳等39人的起诉。上诉人诉称：一审裁定认定事实不清，请求撤销兰州铁路运输法院（2017）甘7101行初40号行政裁定。被上诉人辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉理由没有事实和法律依据，依法驳回上诉人李玉芳等39人的上诉。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《食物中毒事故处理办法》第三条第一款的规定”县级以上地方人民政府卫生行政部门主管管辖范围内食物中毒事故的监督管理工作”。被上诉人陇西县食品药品监督管理局作为本行政区域内食物中毒事故的监督管理部门，在接到群众举报”疑似中毒”电话后，及时派员对此事进行调查了解，

被告陇西县食药监局在收到书面申请后，作出陇食药监函［2016］43号《回复函》，是对同一申诉事项作出的信访答复，该信访答复内容仅告知李玉芳等人的要求不能成立，并没有对其权利义务产生新的法律效果，属于行政机关对当事人提出申诉事项的重复处理行为。依照最高院的相关规定，原告李玉芳等人所诉行政行为不属行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，驳回原告李玉芳等39人的起诉。上诉人诉称：一审裁定认定事实不清，请求撤销兰州铁路运输法院（2017）甘7101行初40号行政裁定。被上诉人辩称：原审裁定认定事实清楚，适

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）甘71行终179号上诉人李玉芳等39人。诉讼代表人李玉芳，女，1965年10月12日出生，住甘肃省陇西县。诉讼代表人李凤霞，女，1966年1月28日出生，住甘肃省陇西县。诉讼代表人田秀兰，女，1942年10月3日出生，住甘肃省陇西县。诉讼代表人蒋国秀，女，1962年5月18日出生，住甘肃省陇西县。诉讼代表人张小红，女，1968年8月12日出生，住甘……