民间借贷纠纷 （2014）阜民一初字第00086号

网上银行转账电子回单和汇兑来帐凭证记载的转账过程与张继华在借条上书写的“转农行卡、转中行公户计200万”相印证，能够证明李庆文转到张继华个人账户的100万元被张继华转入保利汉铭公司，其证明目的本院予以确认。李庆文所举证据四、五与本案诉争的200万元借款没有关联性，本院不予认定。保利汉铭公司所举证据一，李庆文无异议，本院予以确认。保利汉铭公司所举证据二，李庆文有异议，该证据系保利汉铭公司单方制作，本院不予认定。经审理查明：2014年2月24日，时任保利汉铭公司法定代表人的张继华，以保利汉铭公司开发建设阜阳“文峰商业广场”资金紧张为由，向李庆文借款200万元。同一日，李庆文通过徽商银行分两笔转至张继华在中国农业银行阜阳北京路支行的账户合计100万元，2014年2月25日，保利汉铭公司为李庆文出具借条一张，载明：向李庆文借款贰佰万（￥2000000）元，用期半年，借条上并特别注明“转农行卡、转中行公户计200万”。该借条既有张继华本人签名，又加盖了保利汉铭公司的印章。2014年3月3日、3月4日，张继华将该100万元分两笔从其在农行的个人账户转至保利汉铭公司在中国银行阜阳清河东路支行的账号。

网上银行转账电子回单和汇兑来帐凭证记载的转账过程与张继华在借条上书写的“转农行卡、转中行公户计200万”相印证，能够证明李庆文转到张继华个人账户的100万元被张继华转入保利汉铭公司，其证明目的本院予以确认。李庆文所举证据四、五与本案诉争的200万元借款没有关联性，本院不予认定。保利汉铭公司所举证据一，李庆文无异议，本院予以确认。保利汉铭公司所举证据二，李庆文有异议，该证据系保利汉铭公司单方制作，本院不予认定。经审理查明：2014年2月24日，时任保利汉铭公司法定代表人的张继华，以保利汉铭公司开发建设阜阳“文峰商业广场”资金紧张为由，向李庆文借款200万元。同一日，李庆文通过徽商银行分两笔转至张

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一初字第00086号原告：李庆文，男，1961年10月28日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：冯继辉，安徽照杰律师事务所律师。被告：安徽阜阳保利汉铭投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路706号。法定代表人：叶俊开，该公司董事长。委托代理人：李先芝，安徽仲天律师事务所律师。原告李庆文与被告安徽阜阳保利汉铭投资有限公……