行政复议 （2019）豫08行初39号

当事人对原行政行为不服申请复议，行政复议机关作出不予受理行政复议申请的情况下，当事人既可以起诉原行政行为，也可以起诉复议机关不作为，但两种救济不能同时进行，只能择一而为，否则有违一事不再理原则。本案中，2018年12月23日，荆新花向三门峡市公安局邮寄《履行保护公民合法财产法定职责申请书》，后以三门峡市公安局没有答复为由申请复议，三门峡市人民政府于2019年3月4日作出三不受复决字〔2019〕6号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理。2019年3月15日，荆新花以三门峡市公安局对其2018年12月23日提交的履职申请没有作出处理答复为由，向三门峡市湖滨区人民法院提起行政诉讼。在此情况下，荆新花又对三门峡市人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》（三不受复决字〔2019〕6号）提起诉讼，有违一事不再理原则，人民法院不应受理。虽然三门峡市湖滨区人民法院和本院于2019年3月15日同时立案受理，但当事人对原行政行为提起的诉讼更有利于纠纷得到实质性化解，本案已无审理必要。综上所述，荆新花的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释

当事人对原行政行为不服申请复议，行政复议机关作出不予受理行政复议申请的情况下，当事人既可以起诉原行政行为，也可以起诉复议机关不作为，但两种救济不能同时进行，只能择一而为，否则有违一事不再理原则。本案中，2018年12月23日，荆新花向三门峡市公安局邮寄《履行保护公民合法财产法定职责申请书》，后以三门峡市公安局没有答复为由申请复议，三门峡市人民政府于2019年3月4日作出三不受复决字〔2019〕6号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理。2019年3月15日，荆新花以三门峡市公安局对其2018年12月23日提交的履职申请没有作出处理答复为由，向三门峡市湖滨区人民法院提起行政诉讼。在此情况下

河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫08行初39号原告荆新花，女，1969年2月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告三门峡市人民政府。住所地：三门峡市崤山路中段**。法定代表人安伟，该市市长。委托代理人巨敬涓，该市政府司法局工作人员。委托代理人杨易，该市政府司法局工作人员。原告荆新花诉被告三门峡市人民政府撤销政府行政复议决定一案，于2019年3月11日向本院提起行政诉……