建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终字第767号

从李峰提供的监理单位的会议纪要来看，熊志明、黄伟等人系本案涉案工地的管理人员。一审法院和黄伟的谈话笔录可以反映出，熊志明等人都曾经与李峰就工程量进行了结算，可以证明李峰所完成的工程量。钢筋、木工和水电等事项应为李峰在施工中实际发生的，这从分包李峰的水电工程的刘壮、冒兵、毕传尧作为“水电”方的施工人员在会议纪要上签名也可以得到印证，对李峰提供的7份结账单据予以采信。上述单据表明，李峰所完成的工程量工程款为3828833.95元，李峰已领取3533000元，尚有295833.95元没有支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴立通于判决生效后十日内向李峰支付工程款295833.95元，建安公司负连带付款责任；二、驳回李峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5794元、公告费650元，由吴立通负担，建安公司负

从李峰提供的监理单位的会议纪要来看，熊志明、黄伟等人系本案涉案工地的管理人员。一审法院和黄伟的谈话笔录可以反映出，熊志明等人都曾经与李峰就工程量进行了结算，可以证明李峰所完成的工程量。钢筋、木工和水电等事项应为李峰在施工中实际发生的，这从分包李峰的水电工程的刘壮、冒兵、毕传尧作为“水电”方的施工人员在会议纪要上签名也可以得到印证，对李峰提供的7份结账单据予以采信。上述单据表明，李峰所完成的工程量工程款为3828833.95元，李峰已领取3533000元，尚有295833.95元没有支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终字第767号上诉人（原审被告）吴立通。被上诉人（原审原告）李峰。委托代理人钱先中。委托代理人陈亚，江苏致强律师事务所律师。原审被告浙江建安实业集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹峰东路299-315号。法定代表人黄兆飞，该公司董事长。委托代理人冯全忠，该公司员工。委托代理人邵文兵，江苏名典律师事务所律师。原审被告江苏建安实业……