民间借贷纠纷 （2018）黔23民终1244号

邢孝学与张小权、雷文霞双方的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。两笔借款发生时雷文霞与张小权系夫妻关系，二人共同在借款合同上签名捺印，属于夫妻共同债务，现二人虽然离婚，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四、二十五条的规定，邢孝学有权向张小权和雷文霞主张权利，故对邢孝学要求张小权、雷文霞共同承担债务的诉请予以支持。邢孝学请求按月利率2.5％支持第二笔50000元十个月债务利息利率过高，超出法律规定的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，第三十条的规定，按月利率2％予以支持。据此，一审法院判决：一、限张小权、雷文霞于本判决生效之日起十日内偿还邢孝学两笔借款共110000元及第二笔50000元借款十个月的利息10000元（按月利率2％的利息计算），共计120000元；二、驳回邢孝学其余诉讼请求。案件受理费2800元，减半收取1400元，由张小权、雷文霞负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的基本事实予以确认。 本院认为，综合当事人诉辩请求及理由，归纳本案二审争议焦点为：1．原审是否违反法定程序；2．原审

雷文霞、邢孝学民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民终1244号 上诉人（原审被告）：雷文霞，女，1989年10月27日生，汉族，贵州省人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：邢孝学，男，1975年9月2日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：张小权，男，1989年6月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州……