买卖合同纠纷 （2015）烟商二终字第561号

上诉人、被上诉人双方买卖钢材的合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。宝之源公司为向力博公司支付欠付钢材款与力博公司形成的房屋抵顶材料款协议，系双方真实意思表示，双方均应按约定履行义务。力博公司、宝之源公司已就该协议顶房顶车部分履行完毕，力博公司尚欠付宝之源公司85万元房款尚未支付的事实清楚。双方约定该85万元房款以力博公司向宝之源公司供应的钢材抵顶，价格以订货时的市场价协商确定。而力博公司的钢材包含多种规格型号，价格不同，宝之源公司、力博公司在签订房屋抵顶材料款协议后也未就钢材规格型号等达成补充协议，宝之源公司在庭审时明确表示不同意力博公司用钢材支付房款。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。在宝之源公司拒绝力博公司以交付钢材方式支付房款的情况下，以钢材抵顶房款的付款方式实际已无法履行，力博公司应当以货币方式向宝之源公司付款。力博公司最迟自宝之源公司起诉

上诉人、被上诉人双方买卖钢材的合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。宝之源公司为向力博公司支付欠付钢材款与力博公司形成的房屋抵顶材料款协议，系双方真实意思表示，双方均应按约定履行义务。力博公司、宝之源公司已就该协议顶房顶车部分履行完毕，力博公司尚欠付宝之源公司85万元房款尚未支付的事实清楚。双方约定该85万元房款以力博公司向宝之源公司供应的钢材抵顶，价格以订货时的市场价协商确定。而力博公司的钢材包含多种规格型号，价格不同，宝之源公司、力博公司在签订房屋抵顶材料款协议后也未就钢材规格型号等达成补充协议，宝之源公司在庭审时明确表示不同意力博公司用钢材支付房款。根据《中华人民共和国合

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第561号上诉人（原审被告）：烟台力博钢铁有限公司。住所地：烟台开发区金沙江路*号内*号。法定代表人：林祥臣，总经理。委托代理人：李晓彤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海阳宝之源置业有限公司。住所地：海阳市碧城工业区中山街**号。法定代表人：纪小玉，总经理。委托代理人：毕可超，山东同济律师事务所律师。上诉人烟台……