提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘08民终4号

本案的争议焦点主要为：（一）张文华的损失应当由谁承担赔偿责任及责任如何分担；（二）张文华主张的损失数额如何确定。（一）张文华的损失应当由谁承担赔偿责任及责任如何分担。张文华经张宏祥介绍，进入张家界湘西文化民族村工程工地从事马头墙施工作业，根据大德公司与宏晟公司之间签订的《建设工程施工合同》及宏晟公司制作的张家界湘西文化民族村自驾游接待基地（一期工程）土建签证单、钢结构签证单、工作联系单等证据显示，张文华从事的马头墙工作属于宏晟公司所承包的工程范围，虽宏晟公司辩称涉案马头墙工程不在其承包的工程范围内，但并未提交任何证据予以证实，应当自行承担举证不能的不利后果，故对其辩称意见，不予采纳。张文华从事的马头墙作业属于宏晟公司的工程范围，宏晟公司因张文华到工地工作而受益，故认定张文华与宏晟公司之间成立雇佣关系，张文华因从事马头墙作业而受伤，宏晟公司作为其雇主，应当对其受到的损害承担赔偿责任。大德公司作为张家界湘西文化民族村项目工程的发包方，已经将工程全部发包给具有施工资质的宏晟公司，而张文华系为宏晟公司承包的工程施工而受伤，张文华与大德公司并未形成雇佣关系，故大德公司对于张文华的损害无需承担赔偿

本案的争议焦点主要为：（一）张文华的损失应当由谁承担赔偿责任及责任如何分担；（二）张文华主张的损失数额如何确定。（一）张文华的损失应当由谁承担赔偿责任及责任如何分担。张文华经张宏祥介绍，进入张家界湘西文化民族村工程工地从事马头墙施工作业，根据大德公司与宏晟公司之间签订的《建设工程施工合同》及宏晟公司制作的张家界湘西文化民族村自驾游接待基地（一期工程）土建签证单、钢结构签证单、工作联系单等证据显示，张文华从事的马头墙工作属于宏晟公司所承包的工程范围，虽宏晟公司辩称涉案马头墙工程不在其承包的工程范围内，但并未提交任何证据予以证实，应当自行承担举证不能的不利后果，故对其辩称意见，不予采纳。张文华从事

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘08民终4号上诉人（原审原告）张文华。委托代理人李建华，湖南澧滨律师事务所律师。委托代理人张金金，系上诉人张文华的女儿。上诉人（原审被告）福建省宏晟建工有限公司，住所地福建省连成县莲峰镇北大东路。法定代表人童章成，该公司董事长。委托代理人覃峰，湖南展航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家界大德山水旅游文化产业开发有限公司，住所地湖南省张……