股权转让纠纷 （2015）长中民四终字第05888号

根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。本案中，经创高公司全体股东同意，谭义斌将其持有的全部股权转让给胡池庚及案外人彭冠中，并退出公司经营。谭义斌和胡池庚签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照协议的约定履行自己的义务。协议签订后，谭义斌按照约定将其持有创高公司的6%的股权转让给胡池庚，并协助办理了股权变更登记手续。胡池庚未按约支付谭义斌股权转让款，已构成违约，应承担相应的违约责任。胡池庚关于其向创高公司转款1350万元，已支付股权转让款的辩论意见，原审法院认为，胡池庚向创高公司转款系履行缴纳出资的股东义务，不能与向谭义斌支付股权转让款的合同义务混同。胡池庚以此提出抗辩，原审法院不予采信。虽然《股权转让协议》没有明确约定股权转让款的具体支付方式，但作为签订协议的当事人，胡池庚应向合同相对人即谭义斌履行付款义务。因此，谭义斌要求胡池庚支付股权转让款180万元，有事实和法律依据，原审法院予以支持。《中华

根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。本案中，经创高公司全体股东同意，谭义斌将其持有的全部股权转让给胡池庚及案外人彭冠中，并退出公司经营。谭义斌和胡池庚签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照协议的约定履行自己的义务。协议签订后，谭义斌按照约定将其持有创高公司的6%的股权转让给胡池庚，并协助办理了股权变更登记手续。胡池庚未按约支付谭义斌股权转让款，已构成违约，应承担相应的违约责任。胡池庚关于其向创高公司转

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第05888号上诉人（原审被告）：胡池庚，男，汉族1965年2月8日出生。委托代理人：李同兵，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭义斌。男，汉族1962年8月25日出生。委托代理陈子炎，湖南金州律师事务所律师。委托代理吴杰勇，湖南金州律师事务所律师。上诉人胡池庚因与被上诉人谭义斌股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人……