（2017）闽01执复73号

林国平与董先龙、董瑞琴签署执行担保和解协议事实有三人签订的签名捺印的书面协议为证，可以认定。董瑞琴作为一名具有完全民事行为能力的自然人，应当知道其为其兄董先龙债务承担连带清偿担保责任而签署和解协议所产生的法律责任和义务，在签订协议时更应妥尽谨慎注意义务，故其签订协议时“没细看就签了名”等辩解难以令人信服。董瑞琴还辩解林国平在董先龙未依约还款情况下，负有通知其代为偿还借款的义务，该辩解既无协议约定，亦无法律强制性规定依据，其未履行协议的责任应由自己承担。本案没有证据证明林国平与董先龙、董瑞琴签署执行担保和解协议存在受欺诈、胁迫等情形存在，协议合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任

林国平与董先龙、董瑞琴签署执行担保和解协议事实有三人签订的签名捺印的书面协议为证，可以认定。董瑞琴作为一名具有完全民事行为能力的自然人，应当知道其为其兄董先龙债务承担连带清偿担保责任而签署和解协议所产生的法律责任和义务，在签订协议时更应妥尽谨慎注意义务，故其签订协议时“没细看就签了名”等辩解难以令人信服。董瑞琴还辩解林国平在董先龙未依约还款情况下，负有通知其代为偿还借款的义务，该辩解既无协议约定，亦无法律强制性规定依据，其未履行协议的责任应由自己承担。本案没有证据证明林国平与董先龙、董瑞琴签署执行担保和解协议存在受欺诈、胁迫等情形存在，协议合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽01执复73号复议申请人（利害关系人）：董瑞琴，女，1979年6月29日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：张光，北京市康达（广州）律师事务所律师。申请执行人：林国平，男，1978年3月24日出生，汉族，住长乐市。被执行人：董先龙，男，1976年12月20日出生，汉族，住长乐市。被执行人：郑秀华，女，1978年3月15日出生，汉族，住长乐市……