抢劫 （2014）二中刑终字第255号

被告人施银生无视国法，伙同他人使用暴力抢劫财物，数额较大，且致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。鉴于被告人施银生如实供述本案的基本犯罪事实，退缴所分得的违法所得，对被告人施银生酌予从轻处罚。故判决：一、被告人施银生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。二、被告人施银生已退赔人民币四千元发还被害人李×2；责令被告人施银生继续退赔被害人李×2其余损失人民币三万三千七百七十元。施银生上诉提出：其是不知情被骗去的，以为是去要账，所起的是次要作用，原判量刑过重。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认。在本院审理期间，施银生未提出新的证据，本院对原审判决书所列证据亦予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于施银生所提其是不知情被骗去的，以为是去要账，所起的是次要作用的上诉理由，经查，在案林×、刘×1的证言均能证实预谋抢劫时施银生在场，且实施抢劫时，由被害人之前不认识的施银生、刘×2、何×直接动手，且被害人明确否认欠钱后仍当场使用暴力劫取财物，该行为显系以要账为名实施抢劫犯罪，具有明确的非法占有目的；根据在案证人证言、被害人

被告人施银生无视国法，伙同他人使用暴力抢劫财物，数额较大，且致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。鉴于被告人施银生如实供述本案的基本犯罪事实，退缴所分得的违法所得，对被告人施银生酌予从轻处罚。故判决：一、被告人施银生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。二、被告人施银生已退赔人民币四千元发还被害人李×2；责令被告人施银生继续退赔被害人李×2其余损失人民币三万三千七百七十元。施银生上诉提出：其是不知情被骗去的，以为是去要账，所起的是次要作用，原判量刑过重。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认。在本院审理期间，施银生未提出新的证据，本院对原审判决

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第255号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）施银生（曾用名施张），男，27岁（1986年9月5日出生）。因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月12日被羁押，同年12月14日被逮捕。现羁押在北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人施银生犯抢劫罪一案，于二Ο一三年十二月二十日作出（201……