企业借贷纠纷 （2019）浙01民终3506号

中房公司向必凯公司借款，应当归还。该院对必凯公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条之规定，该院于2019年1月21日作出如下判决：中房公司归还必凯公司借款本金人民币10万元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由中房公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明，必凯公司原名称为杭州必凯投资有限公司，于2019年4月24日变更为现名称即杭州必凯商务咨询有限公司。 本院认为，案涉借条是证明必凯公司与中房公司之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。结合中房公司在该借条中注明“借到必凯公司融资借款人民币10万元”的内容，以及必凯公司提交的中国银行国内支付业务付款回单，本院对必凯公司主张的借贷事实予以确认。中房公司上诉称其无法确认是否收到本案借款，与其

中房公司向必凯公司借款，应当归还。该院对必凯公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条之规定，该院于2019年1月21日作出如下判决：中房公司归还必凯公司借款本金人民币10万元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由中房公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明，必凯公司原

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终3506号 上诉人（原审被告）：中房老龄产业发展江苏有限公司，住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区东善桥镇。 法定代表人：周英，总经理。 委托诉讼代理人：胡菁，江苏君劭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州必凯商务咨询有限公司（原名称杭州必凯投资有限公司），住所地：浙江省杭州市江干区景芳**********。 法定代表人：……