盗窃 （2015）宁少刑终字第00005号

上诉人胡某某，原审被告人方某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人胡某某、原审被告人方某某在刑法执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人胡某某辩称其未主动犯罪及原审量刑过重的上诉理由与查证的事实、证据不符，不能成立、本院不予采纳。原审判决针对上诉人能如实主动供述犯罪事实，认罪态度较好等情节均已充分考虑，量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　解利诚审判员　　陈　贵审判员　　元丹措二〇一五年五月十一日书记员　　景芳德附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清

上诉人胡某某，原审被告人方某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人胡某某、原审被告人方某某在刑法执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人胡某某辩称其未主动犯罪及原审量刑过重的上诉理由与查证的事实、证据不符，不能成立、本院不予采纳。原审判决针对上诉人能如实主动供述犯罪事实，认罪态度较好等情节均已充分考虑，量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁少刑终字第00005号原公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，女，汉族，无职业，住青海省西宁市城东区。2013年11月27日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2014年8月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月23日被刑事拘留，同年12月3日依法逮捕，现羁押于西宁市第二……